İstanbul Şubemiz: Validebağ Korusu`nun Sit Alanı Özelliğini Kaybettirecek Koruma Kurulları Kararlarına Yürütmeyi Durdurma Kararı

İstanbul 6 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu`nun 19.09.2018 tarih, 5011 sayılı kararı, Üsküdar İlçesi`nde bulunan Validebağ Korusu için sunulan peyzaj projesinin düzeltmelerle uygulanmasında sakınca olmadığına, proje üzerinde onama dışı bırakılan alana ilişkin çevre düzenlemesi projesinin ayriyeten hazırlanarak Kurula iletilmesine dair verilen kararların iptali talebiyle,  Validebağ Gönülleri Derneği tarafından açılan ve Şubemiz  ve Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi`nin müdahil olduğu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Kültür ve Turizm Bakanlığı`na karşı açılan, İstanbul 6. İdare Mahkemesi`nin 2018/1933 E. Sayılı dosyasıyla görülmekte olan davada doğal SİT alanı olan Validebağ Korusu`na Millet Bahçesi yapılması projesinin iptalinde mahkeme tarafından yürütmeyi durdurma kararı verilmiştir. 

Mahkemenin yürütmeyi durdurma kararında  aşağıda belirtilen hususlar kapsamında ;

• Validebağ Korusu`nun I. Derece Doğal Sit Alanı olduğu, dava konusu parsele yönelik 1.Derece Doğal Sit Alanı tanımının "Nitelikli Doğal Koruma Alanı" olarak yeniden tarif edildiği ve ilgili kurulca tescilin yapıldığı ancak sürecin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı aşamasında olduğu, "Nitelikli Doğal Koruma Alanı" statüsünün dava konusu parsele özgülenmesi tamamlanmadan işlem tesis edildiği,

• Ayrıca geçiş dönemi kararlarının ortaya konulmadan hareket edildiği, dava konusu kurul kararlarında teknik bakımdan sadece peyzaj projesinin ele alındığı, peyzaj projesi ve raporunda yer verilen hususların alanın ekolojik yapısını ortaya koymadığı, peyzaj projesinde verilen inşaatla ilgili metraj miktarlarında eksik olduğu,

• İnşaat projesinin koru kavramına uymadığı, içerdiği çocuk oyun alanı, sağlıklı yaşam merkezi,  spor aktivite alanı ve lüks kaplama malzemelerinin koruyu,  ekoloji  açısından ve şehircilik bilimindeki  planlama ilkeleriyle aykıra duruma düşürdüğü,  projenin alanda bulunan habitatlar özelindeki etkilerinin ortaya konulmadığı,

• Yoğun inşaat sürecinin korudaki ekosistemi olumsuz yönde etkileyerek ve sonunda kullanıcı sayısını artırarak çöküşüne neden olacağı, 1. Derece Doğal Sit Alanlarına yönelik olarak tanımlanan "müdahalede bulunulmaması gerektiği" kıstasının yerine getirilmediği,

• Dava konusu işlemlerde açıkça hukuka aykırılık bulunduğu, hukuka aykırı işlemlerinin uygulanmasının 1. derecede doğal sit alanı kapsamındaki parsel statüsünün ve kamu yararının dışında iş ve işlemler yapılabileceği sonucu doğurabileceğinden,  telafisi güç ve imkansız zararlar meydana geleceği sonucuna varılarak dava konusu işlemin YENİDEN YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA karar  verilmiştir.